… würden wir bei allen wichtigen Fußballspielen den Videobeweis einführen bzw. für zulässig erklären, damit die Mannschaften und ihre Trainer, aber auch die Zuschauer/innen und die ehrlichen Sportwettenteilnehmer/innen nie wieder „verschobene“ Spiele erleben müssen, weil die Schieds- und Linienrichter in solchen Fällen gezielt falsche Entscheidungen getroffen haben.
Ein oder zwei zusätzliche Schiedsrichterassistenten (Video-Assistenten) sollten das Spiel konzentriert an ihren Monitoren verfolgen und die fraglichen oder anstößigen Spielszenen auf die Video-Großleinwand des Stadions werfen, damit die Zuschauer/innen einer möglichen Korrektur der Schiedsrichterentscheidung folgen können. Seit dem bekannt gewordenen Fußball-Wettskandal um Robert Hoyzer, sind Schiedsrichterentscheidungen für uns keine Tatsachenentscheidungen mehr. Uns völlig unverständlich, warum man nicht spätestens nach dem 2005er Wett-Skandal eine Video-Unterstützung im Profi-Fußball einführt, wie sie im Eishockey längst praktiziert wird.
Wenn die Video-Assistenten eine krasse Fehlentscheidung des Schiedsrichters oder der Linienrichter ausgemacht haben, dann sollten sie auch den Schiedsrichter oder die Linienrichter überstimmen können, nachdem die fragliche Szene auf die Großbild-Leinwand des Stadions geworfen wurde, und somit auch alle Zuschauer/innen in die Korrektur-Entscheidung mit eingebunden wären. Nichts anderes würde den Profi-Fußball vor korrupten Schieds- und Linienrichtern schützen!
Fehlentscheidungen über Fouls, Handspiel, Ecke, die Überschreitung der Torlinie (“Wembley”-Tor), nicht gepfiffenes Abseits oder Abseits-Tor, klar unberechtigte Gelbe oder Rote Karte, Tätlichkeiten hinter dem Rücken der Schiedsrichter, sowie klar unberechtigter Elfmeter nach gepfiffenem Handspiel müssten nicht sein, wenn wir den Videobeweis im Profi-Fußball einführen würden. In einer Super-Zeitlupe sieht man immer mehr, als ein Schiedsrichter mit seinen Augen jemals sehen könnte.
Selbst in der 3. Liga kann ein falsch gegebenes Tor über Auf- und Abstieg entscheiden und damit zum Teil krasse finanzielle und existenzielle Konsequenzen haben. Wir sagen JA zum Videobeweis im Profi-Fußball!
Die Eckpunkte und Ausgestaltung aller hier dargelegten Reformideen würden wir selbstverständlich auch unseren Landsleuten zur Diskussion und Lösungsfindung anheimstellen.
Mitdenken? Mitreden? Mitgestalten? Mitentscheiden? Bei uns ausdrücklich erwünscht!
So würde die OPD regieren, wenn sie „König von Deutschland“ wär.
(27 von 100)
9 Antworten bis jetzt ↓
1 Kicker // Dez 8, 2010 at 11:44
Oooooh ja! Dafür wäre ich auch zu begeistern. Eine sehr gute Idee!
2 Marco // Dez 8, 2010 at 12:09
So ward es geschrieben, so soll es geschehen!
Sport frei! :-)
3 Waldläufer // Dez 8, 2010 at 12:47
Daumen hoch!
4 Frank83 // Dez 8, 2010 at 14:44
Ich kapier es auch nicht, warum nach der Robert Hoyzer-Story immer noch kein Videobeweis eingeführt wurde. Denke mal, dass es dafür auch eine Mehrheit geben würde.
Eine gute Arbeit macht ihr hier. Die KvD-Kapitel gefallen mir ausgezeichnet. Da weiss man, was man bekommt! ;-)
Macht weiter so! Das Ziel rückt immer näher..
5 Checker // Dez 8, 2010 at 16:32
Habe mich gerade mit einem Freund über das Thema ausgetauscht. Er meinte, dass es gut wäre, einen Video-Beweis einzuführen, da es sowieso nicht so viele strittige Szenen in einem Spiel gibt. Vielleicht 2 oder 3 in einem Spiel. Der Rest läuft doch meistens flüssig, nachvollziehbar und fair.
6 Der Ball ist rund // Dez 8, 2010 at 17:10
Ja, wir brauchen Kontrolleure für die Schiedsrichter! Seit dem Wettskandal in 2005 ist das leider so. Hier ist mein Kreuz! X :0)
7 Konus // Dez 8, 2010 at 18:11
Die Deppen von der FIFA interessiert das alles nicht. Korrupter, selbstherrlicher Haufen..
8 Oberliga // Dez 8, 2010 at 19:02
Die Berliner Morgenpost hatte Ende Juni diesen Jahres eine Umfrage zu diesem Thema gestartet. 68 % der Leser waren für die Einführung eines Video-Beweises.
Link: http://www.morgenpost.de/meinung/umfragen/article1334250/Soll-der-Videobeweis-im-Fussball-eingefuehrt-werden.html
9 Müller // Dez 8, 2010 at 19:41
Dr. Markus Merk, dreimaliger Welt-Schiedsrichter, forderte auch schon die Einführung des Video-Beweises.
„Eine falsche Entscheidung kann nie eine gerechte sein.“
Bei einer Leserabstimmung auf Stern.de waren 74 Prozent für einen Videobeweis!